fazendo sentido de filicídio de vingança conjugal

assassinos de”vingança conjugal” assassinam seus filhos aparentemente por um desejo de causar dano ao seu ex-parceiro, o outro pai da criança. As explicações padrão destas mortes não fornecem uma solução adequada para o que eu chamo de problema do filicida de vingança conjugal. Este é o problema de como um assassino vem para tirar sua raiva no seu ex-parceiro de seu próprio filho e como essa criança pode ser desumanas, a ponto de assassinato. Embora se reconheça que a desumanização da vítima ocorre, o motivo por que ocorre não é bem compreendido. Aqui, ofereço uma hipótese de que o assassino não representa o seu filho como um sujeito moral com uma mente própria. Isto é devido a um déficit na capacidade do assassino para a percepção da pessoa que é, por hipótese, patológica. Como tal, o assassino experimenta a criança como um objeto, em vez de uma pessoa, que é de valor emocional significativo para o outro pai. A especificidade deste distúrbio explica porque o ex-parceiro não é o alvo, e explica como o assassino é capaz de entender que matar a criança vai prejudicar o outro pai.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.