brott DWI åtal är något sällsynt i stater som har 10-åriga lookback perioder. Men det finns ingen sådan begränsning i Texas, så länge den tidigare övertygelsen var efter 1984 kan den användas mot tilltalade.

i Houston är en tredje DWI en tredje graders brott. Det betyder högst tio års fängelse och en böter på 10 000 dollar. Även om domaren beviljar prov, vilket inte är troligt, eller åklagaren samtycker till prov, vilket är ännu mindre troligt, är villkoren betungande:

• maximal tioårsperiod,
• Tändningslåsanordning och eventuellt en order utan körning alls,
• körkortstillägg på upp till $2000 per år i tre år,
• obligatorisk DWI-utbildningsklass,
• upp till 200 timmars samhällstjänst och
• /li>
• högst två års körkort.

alla som dömts för en tredje DWI måste avtjäna minst tio dagar i fängelse, även om de får skyddstillsyn. Dessutom finns det i många fall ingen bra tidskredit eller kredit för tid som serveras.

vissa försvar till tredje DWI

no-lookback-bestämmelsen är både en välsignelse och en förbannelse. Medan tidigare fällande domar nästan aldrig släppa av din post för DWI laddning och dömande ändamål, avlägsna domar från mer än tio år sedan ser inte så illa till en jury. Dessutom gillar alla en bra comeback-historia. Till exempel har många människor två övertygelser inom några år av varandra, får lite hjälp och har sedan ett bakslag femton eller tjugo år senare. Vissa jurymedlemmar kommer åtminstone att vara något villiga att ge dessa individer en ny chans.

Mycket ofta finns det problem med stoppet i tredje DWI-fall. Många gånger kör uttråkade officerare ett registreringsnummer och upptäcker att föraren har två tidigare domar. Officerarna jagar sedan föraren i flera kvarter, eller till och med flera mil, tills han eller hon oundvikligen begår en mindre trafiköverträdelse. Många jurymedlemmar har en mycket svag syn på sådan selektiv verkställighet.

slutligen är alla försvar som finns tillgängliga i en första DWI tillgängliga i alla andra DWI-fall. Några av dessa försvar inkluderar:

• brist på rimlig misstanke: om en officer drar över en svarande på grund av ett tredje parts tips och inte ett brott som begåtts i vanlig syn, är stoppet i sig misstänkt och mottagligt för utmaning.
• Breathalyzer-problem: i borderline BAC-fall är Breathalyzer-resultaten inte alltid korrekta.
• indicier: I vägran fall, svaranden utförde ofta dåligt nog på fält nykterhet tester för att motivera gripandet, men inte tillräckligt dåligt för att motivera en fällande dom. Det senare kräver bevis utöver rimligt tvivel.åklagare i många Texas jurisdiktioner avvisar aldrig eller sänker DWI-avgifter, oavsett hur svag bevisen är, så ett aggressivt försvar gör ofta en mycket stor skillnad.
  

  kontakta en erfaren Houston advokat

  Felony Dwi är extremt allvarliga frågor. För en kostnadsfri konsultation med en erfaren brottsförsvarsadvokat i Houston, kontakta advokatbyrån Jim Medley.