oszlop: rajongók nem hiányzik ki sokat hiányában Ohio State Spring Game

a

Ohio State másodéves hátvéd Justin Fields (1) fut, hogy az első touchdown a játék első felében a játék ellen Florida Atlantic Aug. 31. Ohio állam 45-21-re nyert. Hitel: Amal Saeed / Photo Editor

a tavaszi játék egy éves oázis a rajongók számára, akik kiszáradtak egy három hónapos egyetemi futball aszálytól, de Columbusban, Ohióban, szombaton nem volt ilyen jóllakottság.

egy olyan városban, ahol egy országos rekordot felállító hatszámjegyű tömeg gyűlt össze, hogy megnézze Ohio állam dicsőített küzdelmét csak négy évvel ezelőtt, a kiállítás eredetileg tervezett április 11-i időpontja alatt nem volt ilyen az Ohio Stadion standjain.

mivel a sport világszerte határozatlan ideig szünetel, a rajongók még a legfélelmetesebb gridiron demonstrációt is üdvözölték volna, de a csalódott Buckeye-szurkolók vigaszt nyújthatnak abban a tényben, hogy a tavaszi játék eseményei gyakran alig vagy egyáltalán nem hordoznak súlyt az adott játékos szezonjának meghatározásában.

ne keressen tovább, mint a játék legújabb kiadása bizonyíték.

A Junior hátvéd, Justin Fields eddigi leghátrányosabb teljesítménye az Ohio stadionban nem az alapszakaszban játszott 2019-ben, amikor 19: 1 touchdown-interception arányt ért el, és passzainak 68%-át teljesítette. Inkább, ez volt a középszerű tavaszi játék kirándulást, hogy bizonyult a legtöbb fej-karcolás.

A 98 yardos catch-and-run touchdown dobáson kívül az akkori idősebb széles Vevőnek Binjimen Victor, Fields 3-12-re végzett 33 yard elhaladásával. Végső befejezési százaléka 24 százalékkal alacsonyabb volt, mint bármelyik 2019-es meccsén, egy olyan kampányban, amelyben Fields kevesebb, mint három touchdownt ért el egy játékban, csak egyszer a Fiesta Bowl előtt.

a szinkronon kívüli áprilisi bemutató eltérést jelentett Fields 51-es touchdownjától a program első évében, amely nyolc hónappal a ‘cipőben való debütálása után a Heisman Trophy szavazáson harmadik helyezést ért el.

hasonló történet bontakozott ki az előző évben, amikor a tavaszi játék háromfős hátvéd csatának adott otthont, hogy segítsen eldönteni, ki veszi át a köpenyt a régóta kezdő J. T. Barrett.

Dwayne Haskins alig állt ki a csomagból egy 120 yardos teljesítménnyel az 9-of-19 átadásával az 2018 kiállításon. Valójában Joe Burrow felülmúlta őt a kártyákon egy 15-22 238 yardos játékkal, két touchdownnal.

az eredmény egyértelműen nem diktálta a későbbi mélységi diagramot, mivel Burrow csomagolta a táskáit Baton Rouge, Louisiana, Haskins pedig New York-ban Heisman döntősként került fel decemberben egy rekordot felállító 50 touchdown, közel 5000 yardos szezon után.

Haskins átlagosan 225-tel több yardot ért el a szezon során, mint amennyit a 2018-as tavaszi meccsen dobott, és csak két meccse volt a szezon során, amikor a teljesítési százaléka az áprilisi kiállításának 15 százalékán belül volt.

de az inga az ellenkező irányba is lendülhet, amikor a tavaszi játék kitörési teljesítménye nagy reményeket támaszt, mielőtt egy gyenge szezon ősszel jön.

ilyen volt az akkori másodéves futó Demario McCall 2017-ben. McCall számos nagy játékot játszott a tavaszi játékban, 83 yardot rágott fel a földön mindössze hat hordozással, és további 48-at és két fogást adott hozzá.

McCall sebessége és sokoldalúsága, mint hátvéd és passzfogó, bebizonyította, hogy miért volt az ország 50 legjobb középiskolai esélyese az előző évben, de csak 31 yardot gyűjtött össze a 2017-es szezonban, mint a tavaszi játékban, mielőtt vörösinges lett.

talán kiábrándítóbb az, hogy az azóta eltelt két évben McCall nem érte el a teljes yardage jelet, amelyet mindössze három meccsen ért el a redshirt 2017 kampánya során.

a közös szál az, hogy kevesen emlékeznek ezekre az előadásokra a kevésbé prediktív jellegük miatt, valamint azért, mert a tavaszi játék általában felejthető ügy.

bár napról napra kevésbé tűnik valószínűnek, ha a 2020-as egyetemi futballszezon akadály nélkül folytatódik, és a tavaszi játékot jövő áprilisban játsszák, a rajongók elfelejthetik, hogy ezt valaha is kihagyták.




Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.