（ソト語で”人間”/”星”）
はじめに
私たちの属のこの最新のメンバーは、再びホモ系統の進化の歴史を混乱させました。 最もエキサイティングな側面は、遺跡の性質は、彼らが意図的に彼らが発見された深い洞窟に堆積したことを示唆しています。 H.heidelbergensisはこれまで、意図的な体の処分を実践していると考えられている最古の種であった。 遺骨とのデートの試みは成功していません。 しかし、Thackeray(2015)は、この種が2つの年代になる可能性があると推定している。H.naledi、H.habilis、h.rudolfensis、およびh.erectusの日付と解剖学的特性の比較に基づいて、0±0.5mya（erectusグレードについては図26.2および第27章を参照）。
系統発生
研究者の大多数は、遺跡が新しいヒトを反映していることに同意しているようです（このセクション、特にRandolph-Quinney2015参照）。 ほとんどのヒトと同様に、種の系統発生は不明であるが、それはおそらくアウストラロピスの祖先から子孫である。 物事をさらに困難にするのは、種がホモ（H.habilis、H.rudolfensis、H.erectus）、より派生した形態（例えばネアンデルタール人や人間）、様々なアウストラロピスの可能性のある現存または近存種と特性を共有していることである。 形質のモザイクは興味深いものであり、さらにヒトの木のふさふさした性質をサポートしています。
発見と地理的範囲
最小15人の遺体、合計1550個の化石（図26を参照。4）は、2013年と2014年に、南アフリカのハウテン州の人類の世界遺産の発祥地にあるライジングスター洞窟システム内にあるDinalediチャンバーから発掘された（Berger et al. 2015). 化石は、アフリカの人類種の最大のコレクションである(Dirks et al. 2015). チャンバーは地下30mで、12mの狭いシャフトを介してのみアクセス可能です（Randolph-Quinney2015、図26.3–右上を参照）。 堆積データに基づいて、物体を経時的に堆積させた（Ｄｉｒｋｓ ｅ ｔ ａ ｌ． 2015).
物理的特性
すべての体の領域が表現され、いくつかの骨が関節しているので、解剖学的位置と配置が保存されているように、遺骨は特に価値がある(Dirks et al. 2015). 低い頭蓋容量、上昇した肩関節、湾曲した指骨、および胴体および股関節の形態は、オーストラロピス様である。 クラニア、顎と歯の形態、および脚の骨は、ほとんどの部分は、ホモのようなものです。 手首は人間やネアンデルタール人に最もよく似ています。 足は非常に人間のようです。 （Ｂｅｒｇｅｒ ｅ ｔ ａ ｌ． ２ ０ １ ５，Ｈａｒｃｏｕｒｔ−Ｓｍｉｔｈ ｅ ｔ ａ ｌ． 2015,Kivell2015,Thackeray2015)したがって、私たちは登ることができ、餌を与え、木に避難することができる陸上の二足歩行を見ます。
頭蓋容量はアウストラロピスの範囲内にあり、男性は560cc、女性は465ccを平均しています（Berger et al. 2015). 頭蓋骨の底部は、erectusグレードおよびその後のホモ種のメンバーのように屈曲している（図26.2および15.8参照）。 ボールトの骨はH.habilisの骨のように薄いです。 H.nalediは最も初期のアウストラロピスよりも眼窩後狭窄を示し、まだ任意のgracileアウストラロピスよりも大きな眼窩上トーラスを持っている（Berger et al. 2015). 一緒に取られて、それは奇妙な組み合わせです。 よりgracile表面はより少ないpostorbital収縮で起因します、けれどもsupraorbitalトーラスは圧力をかみ砕くことと関連付けられます。 さらに驚くべきことに、歯は、Ｈ．ｆｌｏｒｅｓｉｅｎｓｉｓを除いて、ｈ．ｈａｂｉｌｉｓ、Ｈ．ｒｕｄｏｌｆｅｎｓｉｓ、およびｅｒｅｃｔｕｓグレードの歯よりも小さい（Ｂｅｒｇｅｒ ｅ ｔ ａ ｌ． 2015). 頭蓋骨の金庫は、矢状のキール、すなわち頭蓋骨の正中線に沿って前から後ろに肥厚するために、アジアのh.erectusのような断面で五角形である（図26.5参照）（Berger et al. 2015). 特性はHではあまり理解されていないので、 erectusは、別の種でのその存在は、適応的意義や関与する存在論的プロセスに多くの光を当てることができます。 しかし、h.erectusとは異なり、キールは頭頂部と前頭部から始まります（再び、図26.5を参照）。 よく発達していないが、H.nalediは、h.antecessor、H.heidelbergensis、およびヒトに見られるように、犬窩、すなわち犬歯の上のうつ病を示す。P>
H.nalediの手（図26.6参照）は他の人類と特性を共有していますが、特性の組み合わせはユニークです。 彼らは長い指を持っていたし、二つのより多くの近位の桁の指骨は、樹木活動を示唆し、アウストラロピスのものよりもさらに湾曲しています。 しかし、彼らの手首の形態はネアンデルタール人や現代人に最もよく似ており、彼らの長い、堅牢な親指と一緒に、彼らは強い操作活動が可能であった（Berger et al. 2015年、Kivell et al. 2015).
胸郭と骨盤はアウストラロピスのようにフレアしていましたが、椎骨はerectusグレードとその後のホモ種のものに似ています。
脚の骨に見られる特徴の組み合わせは特徴的ですが、大腿骨の首がアウストラロピスのように長いことを除いて、ホモ様です。 足（図26.7参照）は非常に人間のようなものであり、主な違いは数字の曲率であり、内側の縦アーチの曲率ではない（Harcourt-Smith2015）。
二つの最も最近の人類の発見、すなわちAuの一見高度な二足歩行形態。 sedibaとH.nalediは、強力な選択的な力が食糧やその他の資源を求めて景観を移動する能力を支持したことを示唆しています。
Berger et al. (2015)では、男女の体重を以下のように計算しています：男性は55.8kg、女性は39.7kgです。 彼らが高さを計算するために使用できる唯一の骨は、144.5–147.8mmの推定値をもたらした脛骨でした。 彼らは、この種が現代の小規模なヒト集団の高さの範囲内にあると述べ、DmanisiからのH.georgicus hypodigmの推定値（Lordkipanidze et al. ２ ０ ０ ７年、Ｂｅｒｇｅｒ ｅ ｔ ａ ｌ． 2015).
環境と生き方
この地域の環境は、約2myaで、すでにAuの”環境と生き方”のセクションで説明されています。 ｓｅｄｉｂａおよびＰ． 興味深いことに、DinalediサイトはSwartkransのP.robustusサイトの南西800mです。 それは人類の近所でした！
この証拠は、遺体が自然の力を介して堆積されたのではなく、暗くて狭い通路を通って少なくとも道の一部を運ばれたという説得力があります。 したがって、私たちは、私たちの属の以前のメンバーの認知能力と意識のイメージを再評価する必要があります。