How defenses are countering spread crimes by pakkaamalla itsensä Tite

As college Crimes have evolved, defenses have evolved with them. Uusin maisemaa lisäävä puolustusjärjestelmä on Tite-rintama. Vastaus leviämiseen – ’ em-out, RPO world rikoksia nyt elää, Tite front on tullut kaikkialla vastaus puolustus koordinaattorit yrittävät ottaa tuulen pois rikkomusten purjeet.

LSU: sta Iowan osavaltiosta armeijaan Colgateen (yliopisto, ei hammastahna) tuntui, että jokainen koulu teki päätöksen ainakin Tite-rintaman kokeilemisesta vuonna 2018:

tältä se näyttää.

kolme linjamiestä, kaksi sisähyökkääjää, kaksi ulkopelaajaa ja neljä varapelaajaa, joiden linjamuutokset riippuvat siitä, mitä rike tekee:

yksi asia, jonka huomaa ensin on se, kuinka monta pelaajaa on hyökkäävien taklausten sisällä. Nenätaklauksia, kaksi puolustuspäätä ja kaksi sisäpelaajaa. Tavoitteena on kytkeä kaikki sisällä pakottaa rikokset voittaa rodun ulkopuolelle.

Puolustajat kutsuvat tätä ”läikyttämiseksi ja tappamiseksi”. Se rimmaa.

lyhyin tie maalialueelle on pohjois-etelä-reittiä, joten puolustajille sopii, että rikolliset yrittävät mennä itä-länsi-suuntaan ennen kuin pääsevät alamäkeen.

tämä on jyrkässä ristiriidassa sen kanssa, miten joukkueet puolustivat leviämisrikoksia tullessaan muotiin noin kymmenen viime vuoden aikana.

suurimman osan spread-aikakautta yksi yleisimmistä tavoista puolustaa sitä oli mennä 4-2-5-puolustuksella, joka näyttää jotakuinkin tältä:

4-2-5: ssä ulkopuolinen tukimies siirtyy pois boksista tai vain vaihtuu nikkarikulmipuolustajaksi. Tuo ” OB ” voi olla tukimies, joka peittää tai todellinen nurkka.

TCU: n Gary Pattersonin Popularisoimana siitä ei 2000-luvun puoliväliin mennessä löytynyt koulua, joka ei julkaisisi versiota. Alabama perustaa puolustuksensa siihen, enkä aio olla se, joka kertoo Nick Sabanille, miten hänen puolustustaan johdetaan.

4-2-5 — puolustukset asettuivat yleensä joko yli-tai Ali-rintamaan-paras puolustava taklaus oli rivissä kohti vahvaa puolta yli-tai heikkoa puolta alle.

mutta 4-2-5: ssä on yksi iso ongelma.

Zoomaa tuohon kaavioon, ja näet avoimen B-aukon puolustuspään ja taklauksen välillä:

rikolliset rakastavat hyökätä tuohon kohtaan. Se asettaa heikon puolen (tai tahtoa) tukimies tilassa loputon konflikti: pitäisikö hän pysytellä ja aggressiivisesti pelata hänen avoin B-aukko pysäyttää ajaa, vai pitäisikö hän nojata laajentamiseen ulkopuolella ja pelaa pass? Myös muodostelman toisella puolella on avoin a-aukko, mutta ainakin sillä puolella on kaksi tukimiestä tukemassa toisiaan. Heikolla puolella on yksi tukimies, jolla on kaksi vastuuta.

jossain määrin tämä on sen syntyhistoria, miten joukkueet ovat viime vuosina kehittäneet moderneja RPO-pelejään. Etsi ristiriitainen puolustaja ja tee hänestä väärässä. Schrödingerin tukimiestä ei ole. Hän ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa.

joukkueet saattoivat juosta putkea pitkin, kun tukimies tyhjensi rakonsa, tai he saattoivat heittää pään taakse, kun hän nousi pelaamaan juoksua:

Tite-rintama eliminoi tämän tukimiehille ikuisen konfliktin.

Tite-rintamassa ei ole avoimia B-aukkoja. Avonaisia aukkoja ovat C-aukot (hyökkäysvoittoisten taklausten ulkopuolella), mutta taas puolustuspelaaminen ei haittaa, kun pallonkantaja joutuu juoksemaan itä-länsi-suunnassa ennen kuin kääntää olkapäänsä ja ryntää maalialueelle. Tukimiehet voivat olla hieman passiivisempia ja vähemmän sitoutuneita, kun he odottavat pallon menevän alamäkeen.

yksi Tite-rintaman kiinnostavimmista osista on ollut risteytys reunaruser. Kun puolustaja Dave Aranda saapui LSU: hun kaudeksi 2016, hän peri tähtipuolustaja Arden Keyn. Pituutensa ja kokonsa ansiosta Keystä tuli tukimiehen ulkopuolinen standup, joka pystyi hätyyttelemään ohikulkijaa tai pudottautumaan kuulutukseen puhelun perusteella.

tältä linjaus näytti kentällä:

ja tältä se näytti tositoimissa yhdellä näytelmällä:

Tite-rintamalla on kyllä heikkoutensa, ja se alkaa särmien ryntäilymahdollisuuksien puuttumisesta. Siksi se ei ole valtava juttu NFL: ssä.

useimmissa joukkueissa on vain yksi oikea hyökkäävän taklauksen edge rusherin ulkopuolella. Tämä rajoittaa mahdollisuuksia saada vastapuolen pelinrakentaja, varsinkin jos sinulla ei ole avainta.

kolmen pelaajan laittaminen hyökkäävien taklausten sisään ei anna puolustukselle tarpeeksi mies miestä vastaan-skenaarioita puolustavien linjamiesten ja hyökkäävien linjamiesten välillä. Puolustus tarvitsee näitä yksi vastaan yksi-onnistuakseen ohittajan hoputtamisessa. College puolustus voi päästä pois vain on 1 puhdas reuna rusher kentällä aikaisin alamäkiä. Useimmat Tite etukoordinaattorit tuovat 2. tai 3. pass rusher, kun he voivat saada rikoksen takana tikkuja.

O-linja voi vain puristaa ja kiilata puolustuksen sisään. Tämä pakottaa puolustuspäät työskentelemään koko matkan ulkopuolella sisäisestä asemastaan edge rushereiksi.

hybridipuolustajan / ulkopuolisen tukimiehen laittaminen kentälle helpottaa joitakin näistä ongelmista, mutta joukkueilta puuttuu vielä 4-2-5 joukkueen kätevä vastakkaisen reunan rusheri.

juoksuraskaissa liigoissa, jotka muodostavat suurimman osan yliopistojalkapallosta, pääsee karkuun ilman, että kentällä on toista laitahyökkääjää. Siitä ei pääse paljoa eroon NFL: ssä, jossa syöttö on nyt kuningas. Ammattilaisliiga maksaa liian paljon reunalahjakkuudesta, jotta se istuisi sisällä.

Chargers pelasi Jokerikorttipelissään muutaman napsun Tittiä Ravensia vastaan, ja se toimi Ravens rushing Attackia vastaan, joka sai 90 jaardia 23 kuljetuksella:

kuitenkin, en ole varma, onko Joey Bosa rivissä sisällä enemmän kuin 10 napsua peli on jotain mitä haluat näyttää vastaan syöttö-raskas joukkueet liigassa.

Plus, hyökkäys voi luoda matchup etuja käyttämällä kolme vastaanottimet vastaan Tite edessä. Vain niin moni NFL-tukimies pystyy sekä peittämään että pelaamaan juoksun hyvin.

Iowa State Ja muutamat muut joukkueet ovat pyrkineet kiertämään ulkoruuhkan puutteen sijoittamalla puolustuspäät taklausten ulkopuolelle. Cyclones on päät crash sisällä vastaan ajaa näytelmiä, mutta pysyä ulkopuolella, kun he lukevat pass.

toinen heikkous on se, että Titen etupuoli rajoittaa sen takana pelattavia coverageja. Joukkueiden on lähes pakko pelata vyöhykepeitto C-aukon ollessa auki. Mies kattavuus ei toimi, koska kaksi ulkopuolista tukijat eivät voi sekä olla Mies kattavuus ja vastuussa aukko.

LSU: n suosikkivyöhykkeen kattavuus on versio neljännesvälieristä. Tiikerit lukitsee ulkohyökkääjät mies miestä vastaan-peliin ja pelaa muita vastaan kahden korkean turva-alueen puolustuksella.

Tältä näyttää:

Iowa State valitsee 3-turvallisuuspuolustuksellaan eräänlaisen Tampa 2-puolustuksen.

Tältä näyttää:

pelimieheksi LSU: n Aranda vaihtuu 4-2-5-lookiin, jotta yksikään tukimies ei joudu ristiriitaan mies miestä vastaan-ja juoksuvastuun välillä.

kaikkien puolustusten tapaan Tite-rintamalla on ylä-ja alamäkiä. Mutta siitä on tullut puolustus.

Tämä johtuu siitä, että se puolustaa sitä, missä leviävät rikokset ovat kehittyneet hyviksi: kiusaamista tukimiehille ja sitten joko heittämistä heidän ohitseen tai heidän joukkuetovereidensa päälle juoksemista.

lopulta joukkueet sopeutuvat pelaamaan jalkapalloa Tite-maailmassa. Sitten puolustukset sopeutuvat taas. Mutta nyt, valmistaudu näkemään paljon sitä vuonna 2019.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.