mi a börtön ipari komplexum? Miért számít ez? Angela Y. Davis mondja.

a bebörtönzés az első válasz a túl sok társadalmi problémára, amelyek a szegénységben élő embereket terhelik. Ezeket a problémákat gyakran elfedi az, hogy kényelmesen csoportosítják a “bűnözés” kategóriába, valamint a bűnözői magatartás automatikus hozzárendelése a színes emberekhez. A hajléktalanság, a munkanélküliség, a kábítószer-függőség, a mentális betegségek és az írástudatlanság csak néhány azok közül a problémák közül, amelyek eltűnnek a nyilvánosság elől, amikor a velük küzdő embereket ketrecbe zárják.

a börtönök tehát varázslatot hajtanak végre. Vagy inkább azokat az embereket, akik folyamatosan új börtönkötvényekben szavaznak, és hallgatólagosan hozzájárulnak a börtönök és börtönök szaporodó hálózatához, becsapták, hogy higgyenek a bebörtönzés varázslatában. De a börtönök nem tűnnek el a problémák, eltűnnek az emberek. És az a gyakorlat, hogy a szegény, bevándorló és faji szempontból marginalizált közösségekből nagyszámú ember eltűnik, szó szerint nagy üzlet lett.

a mágia látszólagos könnyelműsége mindig hatalmas mennyiségű kulisszatitkot rejt magában. Amikor a börtönök eltűnnek az emberek, hogy közvetítsék a társadalmi problémák megoldásának illúzióját, büntetőinfrastruktúrákat kell létrehozni a ketrecbe zárt emberek gyorsan duzzadó populációjának befogadására. Javakat és szolgáltatásokat kell nyújtani a bebörtönzött lakosság életben tartásához. Néha ezeket a lakosságot el kell foglalni, máskor pedig – különösen az elnyomó szuper-maximális börtönökben és az INS fogvatartási központokban – gyakorlatilag minden értelmes tevékenységtől meg kell fosztani őket. Hatalmas számú megbilincselt és megbilincselt embert szállítanak át az államhatárokon, amikor egyik állami vagy szövetségi börtönből a másikba szállítják őket.

ezt a munkát, amely korábban a kormány elsődleges tartománya volt, most magáncégek is végzik, amelyek kormányzati kapcsolatai az eufemisztikusan “korrekcióknak” nevezett területen veszélyesen rezonálnak a hadiipari komplexummal. A büntetés-iparba történő befektetésből származó osztalékok, akárcsak a fegyvergyártásba történő befektetésekből származó osztalékok, csak társadalmi pusztulást jelentenek. Figyelembe véve az üzleti-kormányzati kapcsolatok szerkezeti hasonlóságait és jövedelmezőségét a katonai termelés és a nyilvános büntetés területén, a bővülő büntetőrendszer ma már “börtönipari komplexumként” jellemezhető.”

a bebörtönzés színe

jelenleg csaknem kétmillió ember van bezárva az amerikai börtönök és börtönök hatalmas hálózatába. A bebörtönzött lakosság több mint 70 százaléka színes ember. Ritkán ismerik el, hogy a foglyok leggyorsabban növekvő csoportja a fekete nők, és hogy az őslakos amerikai foglyok az egy főre eső legnagyobb csoport. Körülbelül ötmillió ember – beleértve a próbaidőt és a feltételes szabadlábra helyezést is-közvetlenül a büntető igazságszolgáltatási rendszer felügyelete alatt áll.

három évtizeddel ezelőtt a bebörtönzött népesség a jelenlegi méretének körülbelül egynyolcada volt. Míg a nők továbbra is a rács mögött álló emberek viszonylag kis százalékát teszik ki, manapság csak Kaliforniában a bebörtönzött nők száma csaknem kétszerese az Országos Női börtönpopulációnak 1970-ben. Elliott Currie szerint ” a börtön a történelmünkben – vagy bármely más ipari demokráciában-páratlan mértékben fenyegető jelenlétté vált társadalmunkban. Rövid a nagy háborúk, tömeges bebörtönzés volt a legalaposabban végrehajtott kormányzati szociális program korunk.”a jövedelmező büntetésre szánt testek kiszállításához a börtönök politikai gazdaságtana a bűnözés faji feltételezéseire támaszkodik – például a fekete jóléti anyák képeire, amelyek bűnöző gyermekeket reprodukálnak -, valamint a letartóztatási, elítélési és büntetési minták rasszista gyakorlataira. A színes testek alkotják a fő emberi nyersanyagot ebben a hatalmas kísérletben, hogy eltűnjenek korunk fő társadalmi problémái. Amint a mágia auráját megfosztják a bebörtönzési megoldástól, kiderül a rasszizmus, az osztály elfogultsága és a kapitalista profit parazita csábítása. A börtön ipari rendszere anyagilag és erkölcsileg elszegényíti lakóit, és felemészti azokat a társadalmi vagyont, amelyek éppen azoknak a problémáknak a kezeléséhez szükségesek, amelyek a foglyok számának spirális növekedéséhez vezettek.
mivel a börtönök egyre több helyet foglalnak el a társadalmi tájon, más kormányzati programok, amelyek korábban a társadalmi igényekre törekedtek – például a rászoruló családok ideiglenes segítése – kiszorulnak a létezésből. A közoktatás romlása, beleértve a fegyelem és a biztonság előtérbe helyezését a szegény közösségekben található állami iskolákban, közvetlenül kapcsolódik a börtön ” megoldásához.”

Profitálás a foglyokból
ahogy a börtönök elterjednek az amerikai társadalomban, a magántőke a büntetés-iparba került. Éppen profitpotenciáljuknak köszönhetően a börtönök egyre fontosabbá válnak az amerikai gazdaság számára. Ha a büntetés, mint potenciálisan óriási nyereség forrása önmagában zavaró, akkor a rasszista struktúráktól és ideológiáktól való stratégiai függőség, hogy a tömeges büntetést ízletessé és nyereségessé tegyék, még aggasztóbb.

a börtön privatizációja a legkézenfekvőbb példája a tőke jelenlegi mozgalmának a börtönipar felé. Míg a kormány által működtetett börtönök gyakran súlyosan megsértik a nemzetközi emberi jogi normákat, a magán börtönök még kevésbé elszámoltathatók. Ez év márciusában a Corrections Corporation of America (CCA), a legnagyobb Egyesült Államok. a magán börtöncég 54 944 ágyat igényelt 68 szerződés vagy fejlesztés alatt álló létesítményben az Egyesült Államokban, Puerto Ricóban, az Egyesült Királyságban és Ausztráliában. Követve azt a globális tendenciát, hogy több nőt vetnek ki nyilvános büntetésnek, a CCA nemrégiben női börtönt nyitott Melbourne-n kívül. A vállalat nemrégiben Kaliforniát “új határának” nevezte.”

a Wackenhut Corrections Corporation (WCC), a második legnagyobb amerikai börtöncég, szerződést és díjat igényelt 46 létesítmény kezelésére Észak-Amerikában, Nagy-Britanniában és Ausztráliában. Összesen 30 424 ággyal büszkélkedhet, valamint a fogvatartottak egészségügyi szolgáltatásaival, szállításával és biztonságával kapcsolatos szerződésekkel.

jelenleg mind a CCA, mind a WCC állományai rendkívül jól teljesítenek. 1996 és 1997 között a CCA bevétele 58 százalékkal, 293 millió dollárról 462 millió dollárra nőtt. Nettó nyeresége 30, 9 millió dollárról 53, 9 millió dollárra nőtt. A WCC bevételeit 138 millió dollárról 1996-ban 210 millió dollárra emelte 1997-ben. Az állami javítóintézetektől eltérően ezeknek a magánintézményeknek a hatalmas nyeresége a nem szakszervezeti munkaerő foglalkoztatására támaszkodik.

A börtön ipari komplexum
de a magán börtöncégek csak a legszembetűnőbb elemei a büntetés növekvő korporatizációjának. A börtönök építésére vonatkozó kormányzati szerződések megerősítették az építőipart. Az építészeti közösség a börtöntervezést jelentős új résként határozta meg. A Westinghouse-hoz hasonló vállalatok által a katonaság számára kifejlesztett technológiát a bűnüldözésben és a büntetésben való felhasználásra forgalmazzák.

továbbá azok a vállalatok, amelyek úgy tűnik, hogy távol állnak a büntetés üzletétől, szorosan részt vesznek a börtön ipari komplexumának bővítésében. A börtönépítési kötvények a vezető finanszírozók, például a Merrill Lynch jövedelmező befektetéseinek számos forrása. Az MCI felháborító árat számít fel a fogvatartottaknak és családjaiknak az értékes telefonhívásokért, amelyek gyakran az egyetlen kapcsolat a fogvatartottak között a szabad világgal.sok vállalat, amelynek termékeit naponta fogyasztjuk, megtanulta, hogy a börtönmunka ugyanolyan jövedelmező lehet, mint az amerikai székhelyű globális vállalatok által kihasznált harmadik világbeli munkaerő. Mindkettő munkanélküliségbe taszítja a korábban szakszervezeti alkalmazottakat, sőt sokan börtönbe kerülnek. Néhány vállalat, amely börtönmunkát használ, az IBM, a Motorola, a Compaq, A Texas Instruments, a Honeywell, a Microsoft és a Boeing. De nem csak a hi-tech iparágak élvezik a börtönmunka nyereségét. A Nordstrom áruházak olyan farmert árulnak, amelyet “Prison Blues” néven forgalmaznak, valamint az Oregoni börtönökben készült pólókat és kabátokat. Ezeknek a ruháknak a reklámszlogenje: “belülről készült, hogy kívülről viselhető legyen.”A marylandi foglyok megvizsgálják a Revlon és Pierre Cardin által használt üvegpalackokat és üvegeket, és az iskolák szerte a világon vásárolnak Ballagási sapkákat és ruhákat, amelyeket Dél-Karolinai foglyok készítettek.

“a magánvállalkozások számára” – írja Eve Goldberg és Linda Evans (politikai fogoly a dublini Szövetségi Javítóintézetben, Kaliforniában) “a börtönmunka olyan, mint egy fazék arany. Nincs sztrájk. Nincs szakszervezeti szervezés. Nincs egészségügyi ellátás, munkanélküliségi biztosítás vagy munkavállalói kártérítés. Nincsenek nyelvi akadályok, mint a külföldi országokban. Új leviathan börtönök épülnek ezer hátborzongató hektáros gyárak a falakon belül. A foglyok adatbevitelt végeznek a Chevron számára, telefonos foglalást intéznek a TWA – hoz, disznókat nevelnek, trágyát lapátolnak, áramköri lapokat, limuzinokat, vízágyakat és fehérneműt készítenek a Victoria ‘s Secret számára-mindezt az ingyenes munkaerő költségének töredékéért.”

a társadalmi vagyon Felemésztése
bár a börtönmunka – amelyet végső soron jóval a minimálbér alatt kompenzálnak – rendkívül jövedelmező az azt használó magáncégek számára, a büntetőrendszer egésze nem termel vagyont. Felemészti azt a társadalmi vagyont, amelyet fel lehetne használni a hajléktalanok lakhatásának támogatására, a szegény és faji szempontból marginalizált közösségek közoktatásának javítására, ingyenes drogrehabilitációs programok megnyitására azok számára, akik meg akarják szabadítani szokásaikat, nemzeti egészségügyi rendszer létrehozására, a HIV elleni küzdelem programjainak kibővítésére, a családon belüli erőszak felszámolására – és eközben jól fizető munkahelyek létrehozására a munkanélküliek számára.

1984 óta több mint húsz új börtön nyílt Kaliforniában, míg a Kaliforniai Állami Egyetem rendszerébe csak egy új Egyetem került, a Kaliforniai Egyetem rendszerébe pedig egy sem. 1996-97-ben a felsőoktatás az állam általános alapjának csak 8,7 százalékát, míg a korrekciók 9,6 százalékát kapta. Most, hogy Kaliforniában illegálisnak nyilvánították az igenlő fellépést, nyilvánvaló, hogy az oktatás egyre inkább bizonyos emberek számára van fenntartva, míg a börtönök mások számára vannak fenntartva. Jelenleg ötször annyi fekete férfi van börtönben, mint négyéves főiskolákon és egyetemeken. Ez az új szegregáció veszélyes következményekkel jár az egész országra nézve.

a bűnözőknek bélyegzett emberek elkülönítésével a börtön egyidejűleg megerősíti és elrejti az amerikai gazdaság strukturális rasszizmusát. Az alacsony munkanélküliségi rátára vonatkozó állításoknak-még a fekete közösségekben is-csak akkor van értelme, ha feltételezzük, hogy a börtönben lévő emberek nagy száma valóban eltűnt, és így nincs jogos igényük a munkahelyekre. A jelenleg bebörtönzött fekete és latin férfiak száma a férfi munkaerő két százalékát teszi ki. David Downes kriminológus szerint, ” a bebörtönzés mint rejtett munkanélküliség típusa körülbelül egyharmadával, 8 százalékra emelheti a férfiak munkanélküliségi rátáját. A fekete munkaerőre gyakorolt hatás még nagyobb, a férfiak munkanélküliségi rátáját 11 százalékról 19 százalékra emelve.”

rejtett napirend
a tömeges bebörtönzés nem megoldás a munkanélküliségre, és nem is megoldás a szociális problémák széles skálájára, amelyek a börtönök és börtönök gyorsan növekvő hálózatában rejtőznek. Az emberek nagy többségét azonban becsapták, hogy higgyenek a bebörtönzés hatékonyságában, annak ellenére, hogy a történelmi feljegyzések egyértelműen bizonyítják, hogy a börtönök nem működnek. A rasszizmus aláásta azon képességünket, hogy népszerű kritikai diskurzust hozzunk létre annak az ideológiai trükknek a vitatására, amely a bebörtönzést a közbiztonság kulcsának tekinti. Az állami politika középpontjában a szociális jólétről a társadalmi kontrollra való áttérés áll.

a fekete, latin, Indián és sok ázsiai fiatalt úgy ábrázolnak, mint az erőszak terjesztőit, a kábítószer-kereskedőket, és irigylik azokat az árucikkeket, amelyekhez nincs joguk. A fiatal fekete és Latin nőket szexuálisan kicsapongó, válogatás nélkül szaporodó csecsemőként és szegénységként ábrázolják. A bűnözés és a deviancia rasszizmus. A megfigyelés tehát a színesbőrű közösségekre, a bevándorlókra, a munkanélküliekre, az alulképzettekre, a hajléktalanokra, és általában azokra összpontosít, akiknek egyre kevesebb igényük van a szociális erőforrásokra. A társadalmi erőforrásokkal kapcsolatos igényük továbbra is nagymértékben csökken, mivel a bűnüldözési és büntetőjogi intézkedések egyre inkább felfalják ezeket az erőforrásokat. A börtönipari komplexum így a büntetés ördögi körét hozta létre, amely csak tovább elszegényíti azokat, akiknek elszegényedését állítólag bebörtönzéssel “oldják meg”.

ezért, ahogy a kormányzati politika hangsúlya a szociális jólétről a bűnözés ellenőrzésére vált, a rasszizmus mélyebben belemerül az amerikai társadalom gazdasági és ideológiai struktúrájába. Eközben a pozitív diszkrimináció és a kétnyelvű oktatás ellen küzdő konzervatív keresztesek a rasszizmus végét hirdetik, míg ellenfeleik azt sugallják, hogy a rasszizmus maradványait párbeszéd és beszélgetés útján lehet eloszlatni. De a “faji kapcsolatokról” folytatott beszélgetések aligha fogják lebontani a börtön ipari komplexumát, amely virágzik és táplálja a társadalmunk mély struktúráiban rejtett rasszizmust.

az amerikai börtönipari komplexum megjelenése a lépcsőzetes konzervativizmus összefüggésében új történelmi pillanatot jelöl, amelynek veszélyei példátlan. De a lehetőségei is. Figyelembe véve az alulról építkező projektek lenyűgöző számát, amelyek továbbra is ellenállnak a büntetés-ipar terjeszkedésének, lehetővé kellene tenni ezen erőfeszítések összefogását olyan radikális és országosan látható mozgalmak létrehozása érdekében, amelyek legitimálhatják a börtönipari komplexum antikapitalista kritikáit. Lehetővé kellene tenni, hogy mozgalmakat építsünk a foglyok emberi jogainak védelmére, és olyan mozgalmakat, amelyek meggyőzően állítják, hogy nem új börtönökre van szükségünk, hanem új egészségügyi ellátásra, lakhatásra, oktatásra, drogprogramokra, munkahelyekre és oktatásra. A demokratikus jövő megőrzése érdekében lehetséges és szükséges a börtönipari komplexummal szembeni ellenállás sok és egyre növekvő szálát egy erőteljes társadalmi átalakulási mozgalommá szőni. Angela Davis egykori politikai fogoly, régóta aktivista, pedagógus és író, aki életét a társadalmi igazságosságért folytatott küzdelemnek szentelte.