woordkeuze: Duel vs. Dual

De woorden “duel ” en” dual ” klinken vergelijkbaar, maar hebben totaal verschillende betekenissen. Door woorden als deze door elkaar te halen, kun je merken verliezen op een papier en je werk er onprofessioneel uitzien.

als zodanig is het altijd belangrijk om te controleren op fouten als je niet zeker weet wat een woord betekent.

Duel (een gevecht)

een “duel” is een vooraf afgesproken gevecht tussen twee mensen over een meningsverschil. Het is meestal een historische term, meestal voor een gevecht met behulp van geweren of zwaarden:de twee heren ontmoetten elkaar bij dageraad, kanonnen in de hand, klaar voor het duel.het kan ook worden gebruikt als een werkwoord om de daad van deelname aan een dergelijk gevecht te beschrijven: President Andrew Jackson haakte zijn pistool terwijl hij tegenover zijn tegenstander stond. “Oké, sukkel,” zei hij, ” het is duelleren tijd!”1

tegenwoordig is het waarschijnlijker dat “duel” metaforisch wordt gebruikt om een argument of rivaliteit tussen twee mensen of groepen te beschrijven:

het duel voor het presidentschap begon met een debat tussen de kandidaten.

dit nuttig vinden?

abonneer u op onze nieuwsbrief en ontvang schrijftips van onze redacteuren rechtstreeks in uw inbox.

Dual (Double)

“Dual” betekent “double” of “twold.”Het geeft dus aan dat iets wordt verdubbeld of twee delen omvat, zoals in “dubbele nationaliteit.”

deze term wordt ook gebruikt om iets met twee functies te beschrijven. We zouden een spork bijvoorbeeld kunnen omschrijven als een” dual-purpose ” tool, omdat het de kwaliteiten van een lepel en een vork combineert.

Duel of Dual?

het verschil tussen deze termen is significant, dus het mengen ervan in je geschreven werk kan er slecht uitzien. Gelukkig, hun verschillende definities betekent ook dat de belangrijkste uitdaging is het leren hoe elk woord wordt gespeld. Onthoud:

Duel (met een “e”) = een gevecht

Dual (met een “a”) = Double

1 Hoewel president Andrew Jackson tijdens zijn leven aan maximaal 100 duels heeft deelgenomen, kunnen we niet bevestigen dat de dialoog historisch juist is.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.