O que é uma Armadilha de liquidez? uma Armadilha de liquidez é uma situação económica contraditória em que as taxas de juro são muito baixas e as taxas de poupança elevadas, tornando a política monetária ineficaz. Descrito pela primeira vez pelo economista John Maynard Keynes, durante uma Armadilha de liquidez, os consumidores optam por evitar obrigações e manter os seus fundos na poupança de dinheiro devido à crença prevalecente de que as taxas de juro poderiam em breve subir (o que empurraria os preços das obrigações para baixo). Uma vez que as obrigações têm uma relação inversa com as taxas de juro, muitos consumidores não querem deter um activo com um preço que se espera que diminua. Ao mesmo tempo, os esforços dos bancos centrais para estimular a actividade económica são dificultados, uma vez que são incapazes de baixar ainda mais as taxas de juro para incentivar os investidores e os consumidores.uma Armadilha de liquidez é quando a política monetária se torna ineficaz devido a taxas de juro muito baixas combinadas com consumidores que preferem economizar em vez de investir em obrigações de maior rendimento ou outros investimentos.embora uma Armadilha de liquidez seja uma função das condições económicas, também é psicológica, uma vez que os consumidores estão a fazer a escolha de guardar dinheiro em vez de escolherem investimentos mais bem pagos devido a uma visão económica negativa.uma Armadilha de liquidez não se limita a obrigações. Afecta também outras áreas da economia, uma vez que os consumidores estão a gastar menos em produtos, o que significa que as empresas são menos propensas a contratar.algumas formas de sair de uma Armadilha de liquidez incluem o aumento das taxas de juro, esperando que a situação se regule à medida que os preços caem para níveis atraentes, ou o aumento da despesa pública.

a Compreensão de Liquidez Armadilhas

Em uma armadilha da liquidez, se um país do banco de reserva, como a Reserva Federal nos estados unidos, para tentar estimular a economia através do aumento da oferta de dinheiro, não haveria nenhum efeito sobre as taxas de juros, como as pessoas não precisam ser incentivadas a realizar um dinheiro extra.como parte da armadilha de liquidez, os consumidores continuam a deter fundos em contas-padrão de depósitos, tais como contas de poupança e de verificação, em vez de outras opções de investimento, mesmo quando o sistema bancário central tenta estimular a economia através da injecção de fundos adicionais. Os elevados níveis de poupança dos consumidores, muitas vezes estimulados pela crença de um acontecimento económico negativo no horizonte, fazem com que a política monetária seja geralmente ineficaz.

a crença num futuro evento negativo é fundamental, porque como os consumidores acumulam dinheiro e vendem obrigações, isso irá fazer baixar os preços das obrigações e aumentar as taxas de rendibilidade. Apesar do aumento das taxas de rendibilidade, os consumidores não estão interessados em comprar obrigações, uma vez que os preços das obrigações estão a diminuir. Preferem, em vez disso, manter o dinheiro a um rendimento mais baixo.uma emissão notável de uma Armadilha de liquidez envolve instituições financeiras que têm problemas em encontrar mutuários qualificados. Isto é agravado pelo facto de, com as taxas de juro a aproximarem-se de zero, haver pouco espaço para incentivos adicionais para atrair candidatos bem qualificados. Esta falta de mutuários muitas vezes aparece em outras áreas, bem como, onde os consumidores tipicamente pedir dinheiro emprestado, como para a compra de carros ou casas.

sinais de uma Armadilha de liquidez

um marcador de uma Armadilha de liquidez são taxas de juro baixas. As baixas taxas de juros podem afetar o comportamento do obrigacionista, juntamente com outras preocupações sobre o atual estado financeiro da nação, resultando na venda de títulos de uma forma que é prejudicial para a economia. Além disso, as adições feitas à oferta de dinheiro não resultam em mudanças de nível de preços, como o comportamento do consumidor inclina-se para a poupança de fundos de formas de baixo risco. Uma vez que um aumento na fonte do dinheiro significa mais dinheiro está na economia, é razoável que algum desse dinheiro deve fluir para os ativos de maior rendimento como as obrigações. Mas numa armadilha de liquidez não, fica escondido em contas em dinheiro como poupança.as taxas de juro baixas, por si só, não definem uma Armadilha de liquidez. Para que a situação se possa qualificar, tem de haver uma falta de obrigacionistas que desejem manter os seus títulos e uma oferta limitada de investidores que pretendam comprá-los. Em vez disso, os investidores estão a dar prioridade à estrita poupança de dinheiro em vez da compra de obrigações. Se os investidores ainda estão interessados em deter ou comprar obrigações em momentos em que as taxas de juro são baixas, mesmo se aproximando de zero por cento, a situação não se qualifica como uma Armadilha de liquidez.

cura a armadilha de liquidez

Existem várias maneiras de ajudar a economia a sair de uma Armadilha de liquidez. Nenhum destes pode funcionar por conta própria, mas pode ajudar a induzir a confiança nos consumidores a começar a gastar/investir novamente em vez de poupar.a Reserva Federal pode aumentar as taxas de juro, o que pode levar as pessoas a investir mais do seu dinheiro, em vez de o acumular. Isto pode não funcionar, mas é uma solução possível.(grande) queda dos preços. Quando isto acontece, as pessoas não conseguem evitar gastar dinheiro. A atração de preços mais baixos torna-se demasiado atrativa, e as economias são usadas para tirar vantagem desses Preços baixos.aumento das despesas públicas. Quando o governo o faz, implica que o governo está comprometido e confiante na economia nacional. Esta táctica também alimenta o crescimento do emprego.por vezes, os governos compram ou vendem obrigações para ajudar a controlar as taxas de juro, mas comprar obrigações num ambiente tão negativo faz pouco, uma vez que os consumidores estão ansiosos por vender o que têm quando podem. Portanto, torna-se difícil empurrar os rendimentos para cima ou para baixo, e ainda mais difícil induzir os consumidores a tirar partido da nova taxa.como discutido acima, quando os consumidores estão temerosos por causa de eventos passados ou futuros, é difícil induzi-los a gastar e não salvar. As acções governamentais tornam – se menos eficazes do que quando os consumidores estão mais à procura de riscos e rendimentos como estão quando a economia é saudável.exemplos do mundo Real de armadilhas de liquidez

começando na década de 1990, o Japão enfrentou uma Armadilha de liquidez. As taxas de juro continuaram a baixar e, no entanto, houve poucos incentivos à compra de investimentos. O Japão enfrentou a deflação durante a década de 1990, e de 2019 ainda tem uma taxa de juros negativa de -0,1%. O Nikkei 225, o principal índice de estoque no Japão, caiu de um pico de 39.260 no início de 1990, e de até 2019 ainda permanece bem abaixo desse pico. O índice atingiu uma alta de 24.448 anos em 2018.as armadilhas de liquidez apareceram novamente na sequência da crise financeira de 2008 e da Grande Recessão que se seguiu, especialmente na Zona Euro. As taxas de juro foram fixadas em 0%, mas o investimento, o consumo e a inflação mantiveram-se todos moderados durante vários anos após o auge da crise. O Banco Central Europeu recorreu à flexibilização quantitativa (QE) e a uma política de taxas de juro negativa (NIRP) em algumas áreas, a fim de se libertar da armadilha da liquidez.