Wie fast alle Werke historischer Fiktion nimmt sich „Mrs. America“ einige Freiheiten, insbesondere wenn es um private Gespräche hinter verschlossenen Türen geht, und bietet eine notwendigerweise subjektive Sicht auf stark polarisierende Figuren wie Schlafly, deren Familie die Serie kritisiert hat. Aber wenn es um Ereignisse in der öffentlichen Aufzeichnung geht, „Frau. Amerika“ geht sehr nah an die Fakten heran und zitiert oft feministische Führer und ihre Kritiker wörtlich.
„Insgesamt haben sie einen sehr guten Job gemacht“, sagte die Historikerin Marjorie Spruill, Autorin von „Divided We Stand: The Battle Over Women’s Rights and Family Values That Polarized America.“In Episode eins ist es 1971: Die Frauenbewegung, angeführt von der neu gegründeten National Women’s Political Caucus, ist im Aufwind und der Equal Rights Amendment sieht so aus, als würde er zur Ratifizierung segeln. Wir treffen Schlafly, eine konservative Aktivistin und Mutter von sechs Kindern, die sich von Fragen der nationalen Sicherheit abwendet, um sich gegen die Ära zu sammeln.
Hier ist ein Blick auf Fakten versus Fiktion in der ersten Folge „Phyllis“:
Fernsehen
Wie „die befreiteste Frau Amerikas“ zum nächsten großen Antihelden des Fernsehens wurde
15. April 2020
Viele der Anti-ERA-Charaktere sind fiktive Kreationen
Da die meisten Frauen in der Stop ERA-Bewegung (später im Eagle Forum organisiert) Hausfrauen und Privatpersonen waren und Schlafly bei weitem das bekannteste Mitglied war, erfand Waller mehrere zusammengesetzte Charaktere auf der „Anti“ -Seite der Serie, darunter Alice (Sarah Paulson) und Pamela (Kayli Carter). „Ich wollte verstehen, wie Hausfrauen ansprechen, die die Fußsoldaten in ihrer Armee waren, und um wirklich zu verstehen, dass man Charaktere haben muss, die echte Hausfrauen sind“, sagte Waller. Aber Rosemary Thomson (Melanie Lynskey) und Ann Paterson (Teresa Pavlinek), die in Episode zwei vorgestellt wird, waren prominente reale Figuren in der Bewegung. Thomson hat sogar ein Buch darüber geschrieben.
Zuerst war Phyllis Schlafly nicht so verärgert über die ÄRA …
Als wir Schlafly zum ersten Mal treffen, ist sie nicht so besorgt über die ÄRA. „Ich weiß nicht, worum es bei der ganzen Aufregung geht. Es gibt so viele dringendere Probleme „, erzählt sie Alice. Sie wischt die Angelegenheit auch während eines Treffens mit republikanischen Männern ab, darunter Arizona Sen. Barry Goldwater (Peter MacNeill). Schlafly sah die ÄRA zunächst als harmlos oder sogar etwas hilfreich an, so Spruill. Noch im Dezember 1971 sagte sie anderen konservativen Frauen, sie sei sich nicht sicher, auf welcher Seite der Debatte sie sich befinde, aber schließlich wurde sie von der Literatur überzeugt, die sie mit ihr teilten.“Sie glaubte an diese Vision von amerikanischen Frauen als die privilegiertesten Kreaturen, die es je gab, und warum würden Sie das wegwerfen?“ Spruill sagte. In der Februar-Ausgabe 1972 des Schlafly Report Newsletter, kam sie gegen die Änderung in einem Aufsatz mit dem Titel „Was ist los mit ‚Gleichberechtigung‘ für Frauen?“Es ist wirklich erstaunlich, wenn man bedenkt, dass sie einen solchen Einfluss darauf hatte, den Equal Rights Amendment daran zu hindern, Teil unserer Verfassung zu werden, als die Leute es ihr zum ersten Mal erwähnten, war sie nicht einmal sehr interessiert“, sagte Spruill.
… Und die meisten Republikaner auch nicht
„Mrs. America“ wurde 1971 eröffnet, als die ÄRA von Politikern auf beiden Seiten des Ganges unterstützt wurde. Sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat verabschiedeten die Maßnahme mit überwältigender Mehrheit, bevor sie zur Ratifizierung an die Staaten geschickt wurde. Es wurde nicht immer als liberale Sache angesehen. Tatsächlich gab es die ÄRA jahrzehntelang, bevor sie vom Kongress verabschiedet wurde, und die begrenzte Unterstützung, die sie die meiste Zeit genoss, kam laut Spruill von Republikanern. Präsident Dwight D. Eisenhower forderte sogar den Kongress auf, es zu verabschieden. „Sie sahen sich als Partei der Freiheit und der individuellen Freiheiten“, erklärte sie. Sie glaubten auch, dass die ÄRA gleiche Gesetze für alle bedeuten würde und somit dazu beitragen könnte, die während der progressiven Ära erlassene staatliche Regulierung zu töten, weshalb sich Arbeitsgruppen eine Zeit lang dagegen aussprachen.
Schließlich war die Schutzgesetzgebung für beide Geschlechter Gesetz geworden, und Arbeitsgruppen kamen an Bord. In den frühen 70er Jahren hatte die ÄRA „sehr starke überparteiliche Unterstützung“, sagte Spruill und markierte ein kurzlebiges „goldenes Zeitalter für die Frauenrechtsbewegung“ in den Vereinigten Staaten.In den letzten Jahren hat sich die Zahl der Arbeitslosen in den vergangenen Jahren stark erhöht. America‘ ist ein seismisches Ereignis
15.April 2020
Schlafly wurde als Randfigur wahrgenommen, die ihren Einfluss in der Republikanischen Partei verloren hatte
Als Friedan, Abzug und die Mitglieder des National Women’s Political Caucus den der Senat, Jill Ruckelshaus — eine republikanische Feministin, gespielt von Elizabeth Banks — entlässt Schlafly, die gerade in ihrem Newsletter gegen die ÄRA aufgetreten ist, als „rechte Nuss aus Illinois.“ Abzug bürstet sie auch als jemanden ab „am Rande.“Diese Ansicht war auf beiden Seiten des Ganges weit verbreitet“, sagte Spruill. Schlafly hatte 1964 mit ihrem Buch „A Choice Not an Echo“ nationale Aufmerksamkeit erregt, in dem sie das Establishment der republikanischen Partei an der Ostküste angriff und sich für Goldwater einsetzte. Das Buch half Goldwater, die Nominierung 1964 trotz der Opposition von vielen Parteiführern zu sichern. „Nachdem Goldwater in einem Erdrutsch besiegt wurde, waren die Gemäßigten und Liberalen innerhalb der Partei wütend auf sie“, sagte Spruill. „Ihr Flügel der Partei war in den frühen 70ern nicht hoch“.
Es gab Unsicherheit darüber, was die ÄRA erreichen würde, aber einige Hausfrauen befürchteten es wirklich
Mehrere Charaktere, darunter Alice, äußern sich besorgt über die Auswirkungen der ÄRA und befürchten, dass ihre Töchter eingezogen werden oder ihre Ehemänner sie auf Unterhalt verklagen könnten. Als Schlafly ihre Ängste vor der ÄRA beseitigt, Alice feuert zurück, „Du musst dir keine Sorgen machen. Sie haben Fähigkeiten. Sie haben jahrelang Politik gemacht. Du bist nicht nur Hausfrau.“
Diese Gespräche spiegeln genau die Ängste wider, die viele Frauen über die ÄRA hatten. Ob ihre Befürchtungen gerechtfertigt waren, ist eine andere Sache, erklärte Spruill. „Die sehr Unbestimmtheit des Equal Rights Amendment bedeutete, dass es eine Menge Streit darüber geben würde, was es tun würde, und das müsste in den Gerichten und im Gesetzgeber ausgearbeitet werden. Es war nicht super klar.“
Viele von Schlaflys Fußsoldaten waren Frauen, die wie Alice „nicht glaubten, dass sie marktfähige Fähigkeiten hatten . Die Vorstellung, dass sie auf den Arbeitsmarkt gedrängt würden, um mit Männern zu konkurrieren, war für sie wirklich beängstigend. Aber natürlich würde die Änderung der Chancengleichheit sie nicht auf den Arbeitsmarkt zwingen.“
Fred Schlafly unterstützte die politischen Ziele seiner Frau
„Phyllis“ legt nahe, dass Schlafly die Sache aufnahm, die Ära zu besiegen, weil ihr Ehrgeiz, ein gewähltes Amt zu bekleiden, vereitelt worden war. Ihr Ehemann Fred (John Slattery) hält sie von einer dritten Kandidatur für den Kongress ab, weil er sich Sorgen macht, dass sie nicht zu Hause ist. „Sie bringen ihn dazu, ihre politischen Ziele weniger zu unterstützen, als ich glaube. Ich denke, im Allgemeinen waren es zwei Erbsen in einer Schote „, sagte Spruill.
(Für das, was es wert ist, hat Schlaflys Tochter Anne Schlafly Cori sich auch gegen die Darstellung der Ehe ihrer Eltern in der Serie gewehrt, insbesondere gegen eine Szene, in der sie ihn als Vergewaltiger darstellt. „Mein Vater liebte den Erfolg, den Phyllis erzielte, und Fred Schlafly witzelte gerne:“Ich bedaure, dass ich meinem Land nur eine Frau geben kann“, sagte sie in einer E-Mail.)