tieteellisissä julkaisuissa on yleensä paljon lyhenteitä—akronyymejä, initialismeja,* geenisymboleja ja proteiininimityksiä, alkuaine—ja isotooppisymboleja, kemiallisia kaavoja ja niin edelleen-ja kirjoittajilla on joskus vaikeuksia valita oikea epämääräinen artikkeli (”a” Tai ”an”) käytettäväksi lyhenteiden kanssa. Yleissääntö on, että valinta riippuu siitä, miten lyhenne lausuttaisiin ääneen luettuna: jos ääntäminen alkaa vokaaliäänteellä, käytetään ”an”, ja jos se alkaa konsonanttiäänteellä, käytetään ”a”. Katsotaanpa joitakin esimerkkejä:

UTR-pituudet laskettiin siten, että UTR: n lukumäärä jaettuna CD: n lukumäärällä kerrottuna CD: n pituudella.

tässä ”UTR”, joka äännetään kirjain kirjaimelta, alkaa konsonanttiäänteellä (\y\ as y vielä), joten ”a” on paras valinta. Huomaa kuitenkin, että Google Scholar haku ” UTR ”osoittautuu useita osumia (noin 1/6 niin monta kuin ”UTR”): esimerkiksi

estetty kopio voidaan sitten korvata UTR-spesifisellä alukeparilla.

arvaukseni on, että tämä kirjoittaja luki tämän lauseen ikään kuin lyhenne olisi kirjoitettu—”kääntämättömällä aluekohtaisella alkuparilla”†–ja näin väittäisin, että ”an” ei ole virheellinen, kunhan sitä käytetään johdonmukaisesti koko käsikirjoituksessa.

tässä on kaksi esimerkkilausetta, joiden lyhenteet lausutaan sanoina:

näin ollen kalsiumioniriippuvaisen glutamaatin vapautuminen astrosyyteistä on VIRVELIPROTEIINIRIIPPUVAINEN prosessi, joka vaatii toiminnallisten rakkulaan liittyvien proteiinien läsnäoloa.

kaikki antiseerumit reagoivat P240: llä HDAC-ominaisella tavalla

”virveli” äännetään alkukonsonanttiäänteellä ja saa siten ”a”, ja ”HDAC” alkaa vokaaliäänteellä ”aitch” (”aitch-dak”) ja saa siten ”an.”

jotkin lyhenteet lausutaan joidenkin ihmisten sanoina ja toiset kirjain kirjaimelta; SNP (yhden nukleotidin polymorfismille) on esimerkki, ja kirjallisuudessa käytetään sekä ”a” että ”an”:

tässä raportoidaan SNP: n tutkimuksen tulokset 21 maissin lokuksesta.

yleisin syy maksan CYP3A5-ekspression häviämiseen on CYP3A5*3: n intronissa NT 22 893: n SNP.

sama pätee joihinkin geenisymboleihin:

KmycJ ovat K562-soluja, joiden MYC-geeni indusoituu ZnSO4: n vaikutuksesta.

soluissa on L3-morfologia. . .TDT: n ja pintavaloketjujen yhteisvaikutuksella MYC-geenin translokaation lisäksi.

väittäisin, että molemmat ovat oikeita; ole vain johdonmukainen koko käsikirjoituksesi ajan.

entä elementtisymbolit? ACS: n Tyylioppaassa todetaan, että alkuaineiden nimet lausutaan myös alkuainesymboleita käytettäessä, ja siksi artikkelin valinta riippuu alkuaineen nimen ääntämisestä:

analysoitu DNA hybridisoituu AU-pintaan liittyvän alkeisnukleiinihapon kanssa .

TGA-DSC-mittaukset tehtiin He-virtauksessa .

sama ohje koskee yksinkertaisia kemiallisia kaavoja:

indometasiini, prostaglandiinisyntetaasin ei-steroidinen inhibiittori, laimennettiin Na2CO3-puskuriin .

isotooppeja käsitellään eri tavoin. ACS: n tyyliopas kehottaa lausumaan elementtisymbolin ennen numeroa (esim. ”14C” äännetään ”C neljätoista”), ja siten elementtisymbolin ääntämyksen tulisi määrittää esineen valinta:

kun N-1 muuttuu pyramidimaiseksi, havaitaan 15N isotooppivaikutus, joka on jopa 2-3%.

Huomaa kuitenkin, että tätä ”sääntöä” ei näytä noudatettavan yleisesti. Huomasin, että” 15N isotooppi ”on paljon yleisempi kuin” 15N isotooppi”: esimerkiksi

hydroksidi-ionin reaktiolla neutraalin fosfotriesterin kanssa on 15N—isotooppivaikutus, joka vastaa vain 25% sidoksen fissiota

ehkä useimmat ihmiset lukevat tämän ikään kuin alkuaineen nimi olisi kirjoitettu-”typpi—15 isotooppi ”- jolloin” a ” on itse asiassa oikea. Tee jälleen valinta ja pysy siinä johdonmukaisesti.