a tudományos cikkek általában sok rövidítést tartalmaznak-rövidítéseket—inicializmusokat,* génszimbólumokat és fehérjejelöléseket, elem—és izotópszimbólumokat, kémiai képleteket stb. -, és a szerzők néha nehezen választják meg a helyes határozatlan cikket (“a” vagy “an”) a rövidítésekhez. Az általános szabály az, hogy a választás attól függ, hogy a rövidítést hogyan fogják kiejteni, ha hangosan olvassák: ha a kiejtés magánhangzóval kezdődik, használja az “an” – t, ha pedig mássalhangzóval kezdődik, használja az “a” – t. nézzünk meg néhány példát:
az UTR hosszát úgy számítottuk ki, hogy az UTR-ben lévő olvasások számát elosztjuk a CD-kben lévő olvasások számával, szorozva a CD-k hosszával.
itt az “UTR”, amelyet betűről betűre ejtenek, mássalhangzóval kezdődik (\y \ mint y még), tehát az “a” a legjobb választás. Ne feledje azonban, hogy a Google Scholar “UTR” keresése számos találatot eredményez (körülbelül 1/6 annyi ,mint”UTR”): például
a blokkolt másolat ezután helyettesíthető egy UTR-specifikus primer párral.
az a gyanúm, hogy ez a szerző úgy olvasta ezt a mondatot, mintha a rövidítést megfogalmazták volna—”lefordítatlan régióspecifikus alapozó párral”), és ezért azt állítanám, hogy az “an” nem helytelen, mindaddig, amíg következetesen használják a kéziratban.
itt van két példamondat, rövidítésekkel, szavakként:
ezért az asztrocitákból származó kalciumion–függő glutamát felszabadulás egy pergő fehérjefüggő folyamat, amely funkcionális vezikulához kapcsolódó fehérjék jelenlétét igényli.
az összes antiszérum a P240-rel Hdac-specifikus módon reagált
a” pergő “kezdeti mássalhangzóval ejtik ki, így” a “- t kap, a” HDAC “pedig az” aitch “(“aitch-dak”) magánhangzóval kezdődik, és így ” an-t kap.”
egyes rövidítéseket egyesek szavakként, mások pedig betűről betűre ejtenek; SNP (egy nukleotid polimorfizmus) egy példa, és megtalálja mind az “a”, mind az”an”az irodalomban:
itt egy SNP felmérés eredményeit mutatjuk be 21 kukorica lókusz.
a máj CYP3A5 expressziójának elvesztésének leggyakoribb oka az SNP nt 22 893-nál a CYP3A5*3 intron 3-ban.
ugyanez igaz néhány génszimbólumra:
A KmycJ k562 sejt, amelynek MYC génje a ZnSO4 által indukálható.
a sejtek L3 morfológiát mutatnak. . .a TDT és a felszíni könnyű láncok koexpressziójával a MYC gén transzlokáció mellett.
azt állítanám, hogy mindkettő helyes; csak légy következetes az egész kéziratban.
mi a helyzet az elem szimbólumokkal? Az ACS stílus útmutató kimondja, hogy az elemnevek akkor is kiejtésre kerülnek, ha elemszimbólumokat használnak, ezért a cikk megválasztása az elemnév kiejtésétől függ:
az elemzett DNS-t hibridizálják egy au felülethez társított primer nukleinsavval .
A tga-DSC méréseket He áramlás alatt végeztük .
ugyanez vonatkozik az egyszerű kémiai képletekre is:
az indometacint, a prosztaglandin-szintetáz nem szteroid inhibitorát Na2CO3 pufferben hígítottuk .
az izotópokat eltérően kezelik. Az ACS stílus útmutató kéri, hogy az elemszimbólumot a szám előtt ejtsék ki (például a ” 14C “- T “C tizennégy” – nek ejtik), így az elemszimbólum kiejtésének kell meghatároznia a cikk választását:
amint az N-1 piramissá válik, 15N izotóp hatása legfeljebb 2-3%.
vegye figyelembe azonban, hogy ezt a “szabályt” nem úgy tűnik, hogy általánosan követik. Megállapítottam, hogy a” 15N izotóp “sokkal gyakoribb, mint a” 15N izotóp”: például
a hidroxidion reakciója a semleges foszfotrieszterrel 15N-izotóp hatást mutat, amely csak 25%—os kötéshasadással felel meg
talán a legtöbb ember ezt úgy olvassa, mintha az elem nevét megfogalmazták volna-“nitrogén—15 izotóp” – ebben az esetben az” a ” valójában helyes. Ismét, hogy a választás, és tartsa be következetesen.