歴史小説のほぼすべての作品のように、”Mrs.America”は、特に密室でのプライベートな会話になると、いくつかの自由を取り、 しかし、それは公共の記録でのイベントになると、”夫人。 アメリカ”は、多くの場合、フェミニストの指導者とその批評家を逐語的に引用し、事実に非常に近いhews。

“全体的に、彼らは非常に良い仕事をしている”と、”私たちは立って分割：アメリカを分極した女性の権利と家族の価値観をめぐる戦い。”

エピソード1では、1971年です：新しく結成された全国女性政治幹部会が率いる女性運動が優勢であり、平等な権利改正は批准に向かうように見えます。 私たちは、国家安全保障の問題から時代への反対の周りに集まるようになった保守的な活動家で6人の母親であるSchlaflyに会います。 2020年4月15日

div>

反時代のキャラクターの多くは架空の作品です

ストップ時代の動き（後にイーグルフォーラムに組織された）の女性の大部分は主婦や民間人であり、Schlaflyは最も有名なメンバーであったため、ウォーラーはシリーズの”反”側にいくつかの複合キャラクターを発明した。アリス（サラ-ポールソン）とパメラ（ケイリ-カーター）。 “私は彼女の軍隊の歩兵だった主婦への魅力を理解したかったし、本当に理解するためには、実際の主婦である文字を持っている必要があることを、”Waller しかし、第二話で紹介されたローズマリー-トムソン（メラニー-リンスキー）とアン-パターソン（テレサ-パブリネク）は、運動の著名な実生活の人物であった。 トムソンはそれについての本を書いた。

最初は、Phyllis Schlaflyは時代について怒っていませんでした…

私たちが最初にSchlaflyに会ったとき、彼女は時代について心配していません。 “私はすべての大騒ぎが何であるかわからない。 もっと多くの差し迫った問題があります”と彼女はアリスに語ります。 彼女はまた、アリゾナ州上院議員バリー-ゴールドウォーター（ピーター-マクニール）を含む共和党の男性との会合でこの問題を払拭した。

Schlaflyは当初、Spruillによると、この時代を無害であるか、やや有用であると見ていました。 1971年12月、彼女は彼女が議論のどちら側にいるのか分からなかったが、最終的に彼女は彼らが彼女と共有した文献によって確信するようになった。

“彼女はアメリカの女性のこのビジョンを、今までになかった最も特権的な生き物として信じていました。”Spruillは言った。 1972年2月のSchlafly Report newsletter号では、彼女は「女性のための「平等な権利」に何が間違っているのか」と呼ばれるエッセイで修正案に反対しました。”

“人々が最初に彼女にそれを言及したとき、彼女はあまり興味がなかったという平等な権利改正が私たちの憲法の一部になるのを阻止する上で、彼女がそのような影響を与えたことを考えると、本当に驚くべきことです”とSpruillは言いました。

…そして、どちらもほとんどの共和党ではなかった

“ミセスアメリカ”は、時代が通路の両側の政治家からの支持を享受した1971年に開きます。 下院と上院の両方が批准のために州に送信する前に圧倒的なマージンによって措置を採用しました。 それは常にリベラルな原因として見られていませんでした。 実際、この時代は議会が通過する数十年前からあり、Spruillによると、その時代のほとんどは共和党員からの限られた支持でした。 ドワイト-D-アイゼンハワー大統領は議会にもそれを採用するよう呼びかけた。 “彼らはリンカーンと個人の自由の党として自分自身を見て、”彼女は説明しました。 彼らはまた、時代は誰にとっても平等な法律を意味し、進歩的な時代に制定された政府規制を殺すのに役立つかもしれないと信じていたため、時間の労働グループがそれに反対した理由である。

最終的には、男女の保護法が法律になり、労働グループが乗っていました。 70年代初頭までに、この時代は「非常に強力な超党派の支持を得ていた」とSpruillは言い、米国では短命の「女性の権利運動の黄金時代」を迎えたと述べた。

Schlaflyは、共和党で彼女の影響力を失った限界人物として認識されました

フリーダン、Abzug、全国女性政治幹部会エリザベス—バンクスが演じた共和党のフェミニストであるジル—ラッケルスハウスは、上院では、彼女のニュースレターで時代に反対しているschlaflyを”イリノイ州の右翼のナット”として却下している。 また、”Abzugは彼女を誰かとして磨く”とフリンジに。”

このビューは、広く通路の両側に開催された、Spruillは言いました。 シュラフリーは1964年の著書”A Choice Not an Echo”で最初に全国的な注目を集め、共和党の東海岸の設立を攻撃し、ゴールドウォーターの訴訟を起こした。 この本は、多くの党指導者からの反対にもかかわらず、ゴールドウォーターが1964年に指名を確保するのを助けた。 「ゴールドウォーターが地滑りで敗北した後、党内の穏健派と自由主義者は彼女に激怒した」とSpruillは言った。 70年代初頭には”党の彼女の翼は高く乗っていなかった”。

時代が何を達成するかについての不確実性があったが、一部の主婦は本当にそれを恐れていた

アリスを含むいくつかのキャラクターは、娘が起草されるか、夫が慰謝料のためにそれらを訴えることができることを心配して、時代の影響について懸念を表明している。 Schlaflyが時代についての彼女の恐れを離れてブラシをかけるとき、アリスは火をつける、”心配することを何もない。 あなたはスキルを持っています。 あなたは何年も政治をしてきました。 あなたはただの主婦ではありません。”

これらの会話は、多くの女性が時代について持っていた恐怖を正確に反映しています。 彼らの恐怖が正当化されたかどうかは別の問題である、とSpruillは説明した。 「平等な権利の修正の非常に曖昧さは、それが何をするかについて多くの議論があることを意味し、それは裁判所と議会で解決されなければならな それは超明確ではありませんでした。”

Schlaflyの足の兵士の多くは、アリスのように、”彼らは市場性のあるスキルを持っていたとは信じていませんでした。 彼らが男性と競争するために雇用市場に強制されるという考えは、彼らにとって本当に恐ろしいものでした。 しかし、もちろん、平等な権利の改正は、雇用市場にそれらを強制するつもりはなかった。”

Fred Schlaflyは妻の政治的目標を支持していた

“Phyllis”は、Schlaflyが選出されたオフィスを保持するという彼女の野心が妨げられていたため、時代を破った原因を取り上げたことを示唆している。 彼女の夫、フレッド（ジョンSlattery）は、彼が彼女が家から離れていることを心配しているので、議会のための第三の実行から彼女を落胆させます。 “彼らは彼が私が信じているよりも彼女の政治的目標を支持していないようにしています。 私は一般的に言えば、彼らはポッドの中の二つのエンドウ豆だったと思う”とSpruillは言った。

（それは価値があるもののために、Schlaflyの娘、Anne Schlafly Coriはまた、彼女の両親の結婚のシリーズの描写、特に彼女が強姦者として彼を描いていると言 “私の父はフィリスが達成した成功を愛し、フレッド-シュラフリーは”私は私の国に与える妻が一人しかいないことを後悔している”と彼女は電子メールで言)