Como quase todas as obras de ficção histórica, “A América” toma algumas liberdades, especialmente quando se trata de conversas privadas por trás de portas fechadas, e oferece uma necessariamente subjetiva assumir altamente polarizante de figuras como Schlafly, cuja família tem sido fundamental da série. Mas quando se trata de eventos no registo público, “Sra. America ” hews very close to the facts, often citing feminist leaders and their critics verbatim.
“No geral, eles fizeram um trabalho muito bom”, disse a historiadora Marjorie Spruill, autora de ” Divided We Stand: The Battle Over Women’s Rights and Family Values That Polarized America.”
no primeiro episódio, é 1971: o movimento das mulheres, liderado pelo recém-formado fórum político nacional das mulheres, é ascendente e a emenda de Direitos Iguais parece que vai navegar para a ratificação. Nos encontramos com Schlafly, um ativista conservador e mãe de seis que se vira de questões de segurança nacional para reunir em torno da oposição à ERA.
Aqui está uma olhada em realidade versus ficção no primeiro episódio, “Phyllis”:
Televisão
Como o “mais liberto da mulher na América” tornou-se a TV é o próximo grande anti-herói
o dia 15 de abril, 2020
Muitos dos anti-ÉPOCA personagens são ficcionais criações
Porque a maioria das mulheres na Parada ERA movimento (mais tarde organizado em Eagle Fórum) eram donas de casa e os cidadãos privados e Schlafly foi de longe, o mais reconhecível membro, Waller inventou vários caracteres compostos sobre o “anti” do lado de série, incluindo Alice (Sarah Paulson) e Pamela (Kayli Carter). “Eu queria entender o apelo às homemakers que eram os soldados do pé em seu exército, e a fim de realmente entender, que você precisa ter personagens que são verdadeiros homemakers”, disse Waller. Mas Rosemary Thomson (Melanie Lynskey) e Ann Paterson (Teresa Pavlinek), que é introduzida no episódio dois, foram figuras proeminentes da vida real no movimento. O Thomson até escreveu um livro sobre isso.
no início, Phyllis Schlafly não estava tão irritado sobre a ERA …
Quando conhecemos Schlafly pela primeira vez, ela não está tão preocupada com a ERA. “Não sei por que tanta confusão. Há tantos assuntos mais urgentes”, diz ela a Alice. Ela também se afasta do assunto durante uma reunião com homens republicanos, incluindo o senador do Arizona Barry Goldwater (Peter MacNeill). Schlafly inicialmente viu a época como inócua ou até um pouco útil, de acordo com Spruill. No final de dezembro de 1971, ela disse a colegas conservadoras que não tinha certeza de que lado do debate ela estava, mas eventualmente ela se convenceu pela literatura que eles compartilharam com ela.”ela acreditava nesta visão das mulheres americanas como as criaturas mais privilegiadas que alguma vez existiram e porque é que deitarias isso fora?”Spruill disse. Na edição de fevereiro de 1972 do Boletim Informativo Schlafly, ela saiu contra a emenda em um ensaio chamado “o que há de errado com ‘igualdade de direitos’ para as mulheres?”
“é realmente incrível, considerando que ela teve um impacto tal no bloqueio da emenda de direitos iguais de se tornar uma parte da nossa Constituição que, quando as pessoas a mencionaram pela primeira vez, ela nem estava muito interessada”, disse Spruill.
… And neither were most Republicans
“Mrs. America” open in 1971, a time when the ERA enjoyed support from politicians on both sides of the coxia. Tanto a câmara como o Senado adotaram a medida por margens avassaladoras antes de enviá-la aos estados para ratificação. Nem sempre foi vista como uma causa liberal. na verdade, a ERA foi por volta de décadas antes de ser aprovada pelo Congresso, e o apoio limitado que desfrutou durante a maior parte do tempo foi dos Republicanos, de acordo com Spruill. O presidente Dwight D. Eisenhower até pediu ao Congresso que o adoptasse. “Eles se viam como o partido de Lincoln e liberdades individuais”, explicou. Eles também acreditavam que a ERA significaria leis iguais para todos e, portanto, poderia ajudar a matar a regulamentação governamental promulgada durante a era progressiva, e é por isso que os grupos de trabalho por um tempo se opuseram a ela.
eventualmente, a legislação de protecção para ambos os sexos tornou-se lei, e grupos de trabalho entrou a bordo. No início dos anos 70, a ERA “tinha um forte apoio bipartidário”, disse Spruill, marcando uma curta “Idade Dourada para o movimento dos direitos das mulheres” nos Estados Unidos.
Television
John Slattery como Fred Schlafly em “Mrs. America”.”
Schlafly foi percebida como um marginal figura que tinha perdido sua influência no Partido Republicano
Como Friedan, Abzug e os membros do Nacional de Política das Mulheres Caucus comemorar a passagem de uma ERA no Senado, Jill Ruckelshaus — um Republicano feminista interpretada por Elizabeth Banks— descarta Schlafly, que acaba de sair contra o ERA em seu boletim, como um “direito-porca de asa pelo estado de Illinois.”Abzug também a tira como alguém” na franja.esta visão foi amplamente mantida em ambos os lados do corredor, disse Spruill. Schlafly ganhou atenção nacional pela primeira vez com seu livro de 1964, “a Choice Not an Echo”, no qual ela atacou o estabelecimento Do Partido Republicano na costa leste e defendeu Goldwater. O livro ajudou Goldwater a garantir a nomeação em 1964, apesar da oposição de muitos líderes do partido. “Depois que Goldwater foi derrotado em uma derrocada , os moderados e liberais dentro do partido ficaram furiosos com ela”, disse Spruill. “A sua asa do partido não foi andar alto,” no início dos anos 70.
havia incerteza sobre o que ERA iria conseguir, mas algumas donas-de-casa realmente temia
Vários personagens, incluindo Alice, expressar preocupação sobre as implicações da ÉPOCA, de se preocupar que suas filhas teria elaborado ou seus maridos poderia processá-los de pensão alimentícia. Quando Schlafly afasta os seus medos sobre a época, Alice riposta, “você não tem nada com que se preocupar. Tu tens habilidades. Há anos que fazes Política. Não és apenas uma dona de casa.estas conversas refletem com precisão os medos que muitas mulheres tinham sobre a época. Se seus medos foram justificados é outra questão, explicou Spruill. “A grande imprecisão da emenda de Direitos Iguais significava que haveria muita discussão sobre o que ela faria, e isso teria que ser trabalhado nos tribunais e na legislatura. Não foi muito claro.”
muitos dos soldados de Schlafly eram mulheres que, como Alice, “não acreditavam que eles tinham habilidades comercializáveis . A ideia de que eles seriam forçados a entrar no mercado de trabalho para competir com os homens era genuinamente assustadora para eles. Mas é claro que a alteração relativa à igualdade de direitos não iria forçá-los a entrar no mercado de trabalho.”
Fred Schlafly apoiou os objetivos políticos de sua esposa
” Phyllis ” sugere que Schlafly assumiu a causa de derrotar a época, porque sua ambição de manter o cargo eleito tinha sido frustrada. Seu marido, Fred (John Slattery), a desencoraja de uma terceira corrida para o Congresso porque ele está preocupado com ela estar longe de casa. “Estão a fazê-lo ser menos favorável aos seus objectivos políticos do que eu acredito que ele era. Eu acho que, em geral, eram duas ervilhas em uma vagem”, disse Spruill.
(para o que vale, a filha de Schlafly, Anne Schlafly Cori, também empurrou para trás contra o retrato da série do casamento de seus pais, particularmente uma cena que ela diz retratá-lo como um violador. “Meu pai adorava o sucesso que Phyllis alcançou e Fred Schlafly gostava de quip, ‘eu lamento que eu tenho apenas uma esposa para dar ao meu país'”, disse ela em um e-mail.)