Čína, Severní Korea a Kuba jsou více směrem k řízené ekonomiky, i když ne 100%. Velitelský ekonomický systém je klíčovým rysem několika komunistických států. Tento systém často selhává kvůli politické korupci, nikoli přirozeným slabostem ekonomického systému. Slavným příkladem je Sovětský svaz.

a v této době je selhání alespoň patrné z několika málo zemí, které přijaly velitelskou ekonomiku. Většina zemí ji kombinuje s ekonomickým systémem volného trhu (známým jako smíšený ekonomický systém).

definice příkazové ekonomiky

příkazový ekonomický systém je ekonomický systém, ve kterém vláda kontroluje využívání ekonomických zdrojů. Tržní mechanismus nefunguje jako ve volném tržním hospodářství. Nabídka a poptávka neurčují, co, kolik a za jakou cenu vyrábět zboží a služby. To proto, že vláda určuje přidělování zdrojů.

ústřední vláda je zodpovědná za plánování, regulaci a kontrolu všech ekonomických činností. V důsledku toho soukromý sektor nepřebírá roli ekonomiky.

charakteristika příkazové ekonomiky

tento ekonomický systém má několik charakteristických rysů.

• Individuální práva vlastnit majetek jsou omezeny
• Centralizované hospodářského plánu
• vláda kontroluje a rozhoduje o přidělování ekonomických zdrojů
• Sociální motivy nahradit motiv zisku
• tržní mechanismus nefunguje
• vláda určuje typy, objemy, metody výroby a distribuce zboží a služeb
• veřejný sektor dominuje a ne příležitost pro soukromý sektor

Je příkaz hospodářství dobré? Nebo je to špatné?

abych na to odpověděl, napíšu několik výhod a nevýhod tohoto systému. Vezměte si své závěry.

zastánci tvrdí, že tento systém má několik výhod, včetně:

• nízké ekonomické nerovnosti. Konkurence mezi jednotlivci téměř neexistuje, protože vláda stanovila jejich role, pracovní místa a platy. Vláda, aby rozdělení příjmů spravedlivější
• nízká nezaměstnanost. Jednotlivci pracují na vládních projektech. Je méně pravděpodobné, že budou nezaměstnaní. A proto tento systém umožňuje dosažení plné zaměstnanosti.
• vzájemná dobrota nahrazuje zisk jako hlavní pobídku pro výrobu. Pokud nedojde k politické korupci, každý dostane stejný podíl na ekonomice.
• vláda může zabránit výrobě společensky nežádoucího zboží. Naopak sociální služby, jako je vzdělávání a zdravotní péče, mohou být zdarma, jako na Kubě.
• centralizované plánování umožňuje rychlejší využití zdrojů. Vláda může vyžadovat, aby všichni pracovali ve strategickém sektoru.

na druhé straně kritici tvrdí několik slabin spojených s ekonomickým systémem velení, včetně:

• nízká inovace kvůli nedostatku konkurence. „Proč vymýšlet nový produkt, pokud nevytváří zisky.“
• neefektivní alokace ekonomických zdrojů. Aby vlády správně fungovaly, potřebují velké množství informací, což je téměř nemožné.
• nedostatek kvalitního zboží, protože neexistuje žádná inovace a konkurence.
• tento systém způsobil politickou korupci mezi vysoce postavenými vládními úředníky. Mohou zneužít svou absolutní moc.
• přebytky a nedostatek jsou běžnými jevy kvůli nedostatku informací a nefunkčním tržním mechanismům. A když dojde k nedostatku, při distribuci zboží převládají příděly a fronty.